Det er en absurd tidslinje vi lever i, og det er ikke stort annet å gjøre enn å akseptere det og forholde seg til det. Plutselig spiser man frokost og leser en artikkel om ti måter å forberede seg på neste Trump-periode på, og synes rådene er relevante for situasjonen her hjemme også.
Jeg tenkte å skrive et innlegg om hvordan det føltes relevant for livet her hjemme, men er redd det blir så omfattende at jeg aldri blir ferdig. Så for at det ikke skal renne ut i sanden: Her er lenken til artikkelen, les den selv, så får vi se om jeg utvider innlegget senere med mer.
Jeg ble tipset om innlegget i det herlige nyhetsbrevet til astronomen Philip Plait, som alle bør abonnere på.
Her er noen foreløpige notater og utdrag:
Hold fast i deg selv, stol på deg selv, gjør alt du kan for å styrke deg selv:
«The key to taking effective action in a Trump world is to avoid perpetuating the autocrat’s goals of fear, isolation, exhaustion and disorientation.»
«One of the things they keep reminding me is that good psychology is good social change. Authoritarian power is derived from fear of repression, isolation from each other and exhaustion at the utter chaos. We’re already feeling it.
Thus, for us to be of any use in a Trump world, we have to pay grave attention to our inner states, so we don’t perpetuate the autocrat’s goals of fear, isolation, exhaustion or constant disorientation.»
Bygg fellesskap med andre. Vis verden hva du står for, la andre få vite at de ikke er alene:
«Distrust fuels the flame of autocracy because it makes it much easier to divide.»
Og dette traff godt om høstens diskusjon om bluesky er et ekkokammer eller ikke, og om det isåfall gjør noe. Bluesky har vært et ekstremt bra sted nettopp fordi det har latt oss bygge fellesskap. Det har ytre høyre skjønt, og derfor vil de prøve å rive opp fellesskapet som er bygget der. De vil ikke la folk som mener noe annet være i fred.
Det handler ikke om ytringsfrihet, eller om å unngå ekkokammere. Det handler om å ikke la folk som er uenige med dem skjønne at de ikke er alene om det, om å ikke la folk som er uenige med dem bygge fellesskap som gjør dem sterkere.
Heldigvis ser det foreløpig ut til at bluesky holder, at folk fortsatt blokkerer troll på første feilsteg, og at folk hegner om «ekkokammeret» sitt. Det er bra. Det er riktig. Og det har politisk verdi, fordi det å stå stødig sosialt er viktig som politisk maktfaktor.
Sørg. Innse at verden er som den er. Ikke hold fast i fornektelse om at ting ikke egentlig er så ille:
«Ultimately, this helped us believe it — so we didn’t spend years in a daze: “I can’t believe this is happening in this country.” Believe it. Believe it now. Grief is a pathway to that acceptance.«
Ikke tro at du må løse alt. Det sliter deg bare ut.
«Under a Trump presidency, there are going to be so many issues that it will be hard to accept that we cannot do it all. I’m reminded of a colleague in Turkey who told me, “There’s always something bad happening every day. If we had to react to every bad thing, we’d never have time to eat.”»
«Chaos is a friend of the autocrat. One way we can unwittingly assist is by joining in the story that we have to do it all.»
Del opprørende nyheter, men ikke gjør bare det. Det eneste vi oppnår er at vi blir motløse. Gjør symbolske handlinger, men ikke gjør bare det. Under en fascistisk og autoritær leder nytter det ikke å vise at mange er uenige med ham. Han gjør som han vil:
«The first is where we look around at bad things happening and make sure other people know about them, too. We satisfy the social pressure of our friends who want us to show outrage — but the driving moves are only reactive. The end result wasn’t the intended action or an informed population. It’s demoralizing us. It’s hurting our capacity for action. Public angsting as a strategy is akin to pleading with the hole in the boat to stop us from sinking.
Symbolic actions may fare little better under a Trump presidency. In whatever version of democracy we had, the logic of rallies and statements of outrage was to build a unified front that showed the opposition many voices were opposed to them. But under an unleashed fascist — if it’s all you do — it’s like begging the suicidal captain to plug the hole.
Let me be clear. These strategies will be part of the mix. We’ll need public angsting and symbolic actions. But if you see an organization or group who only relies on these tactics, look elsewhere. There are other, more effective ways to engage.»
Kjemp imot, men ikke gjør alt, gjør det du kan. I sivilsamfunnet, i byråkratiet, som samfunnsmedlem, som arbeidstaker, som medmenneske. Beskytt de som trenger det, hjelp de som trenger det. Brems og stans autokratens forsøk på å undergrave offentlige institusjoner. Om du ikke deltar selv, vis støtte ved symbolske handlinger. Ikke bare protester mot det som er galt, men bidra til å bygge alternativer:
«I’m reminded of another way of finding your role that comes from my friend Ingrid’s grandfather, who lived in Norway under the Nazi regime. He learned that the resistance was hiding people in the basement of a church near a cemetery. As a florist he already traveled to and from the cemetery — so he found a role smuggling messages in funeral wreaths, delivering them all over the city.
He didn’t go out designing his perfect role. In fact, I’m not sure he would have looked at the list of possible “roles” and found his political path. Instead, he found his space by circumstance.
In other words: Your path may not be clear right now. That’s okay. There will be plenty of opportunities to join the resistance.»
Ikke underkast deg på forskudd. Ikke adlyd på forskudd. Ikke la autokraten ta makt uten å kjempe for det:
«Timothy Snyder has written a helpful book called “On Tyranny” — and turned it into a video series. He cites ceding power as the first problem to tackle, writing: “Most of the power of authoritarianism is freely given. In times like these, individuals think ahead about what a more repressive government will want, and then offer themselves without being asked. A citizen who adapts in this way is teaching power what it can do.”
Put simply: Use the political space and voice you have.»
Søk samarbeid med alle som er enige om motstand, selv om man er uenige på andre punkter:
«Empathy will be helpful here. I write all this with a particular moment in mind: At the end of the scenario day, we whipped around the room with conclusions. The generals said “The military cannot stop Trump from giving these orders.” Politicians said “Congress cannot stop it.” The lawyers said “We cannot stop it.”
I could see a lot of pain in high-ranking people of great power admitting a kind of defeat. I felt a level of compassion that surprised me.
Only the left activists said: We have an approach of mass noncooperation that can stop this. But we’d need your help.»
(…)
Legg inn en kommentar